您当前的位置 » 主页 > 教师园地 > 校教研组 > 信息教研 > 专业资料 > 国内常见网络设备提供商分析

国内常见网络设备提供商分析

查看更多…… 时间:2017-07-06 12:34   来源:未知   作者:网络中心   点击:


国内常见网络设备厂商分析


得益于国家对信息化建设的大力投入,国内网络市场非常繁荣,目前市场中有着数量众多的网络设备提供商,常见的厂商包括:思科(CISCO ),瞻博网络 (Juniper )、华三通信(H3C)、Force 10、博科(Brocade)、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、金星等。 针对这些常见的网络设备厂商,根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等,进行简单的分析:

第一梯队:思科 (cisco)、瞻博网络(Juniper )、华三通信(H3C) 

在网络设备厂商中,思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商,三家厂商各有擅长,在各自领域内都有非常出色的业绩。

思科(CISCO)

网络通信业龙头老大思科作为一家传统的网络通信产品供应商,占据了全球60%以上的网络设备份额,其产品做工精良、运行稳定,在网设备最长记录为12 年,是当之无愧的网络通信老大。 优势:全球第一批网络厂商,和施乐、3COM 等以太网始祖为同一时代公司,技术积累深厚,对行业理解深刻,引领技术潮流,产品技术过硬;劣势:在国内不提供原厂服务(在北美和欧洲都是提供原厂服务),全部依靠渠道完成服务交付;设备价格高,基本为国内最高价格,性价比不足。

瞻博网络 (Juniper )

Juniper 为思科部分员工离开后创办的网络通信公司,具有良好的市场口碑和技术品牌,在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备,号称全球技术最先进,其实Juniper 的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额,约35%的骨干路由器为Juniper 提供,国内很多厂家也通过OEM 方式销售Juniper 路由器,其交换机产品线为新推出,正在加强对企业网的投入,意图获取更多份额;优势:良好的技术品牌和口碑,相对而言,产品线较全;劣势:在国内没有原厂服务,国内渠道资源不足,在产品及服务交付方面存在较大缺陷;

华三通信(H3C)

H3C 前身为华为和3C0M 合资公司,主打企业网网络通信,主推企业网解决方案,其企业网建设理念IToIP 经过多年实践,逐步完善并被客户接受,被后续厂商所追随,其产品紧紧围绕企业网应用,对行业理解深刻,产品满足度高,相比第一梯队的其他两家,产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美,提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系,在国内用户具有良好的口碑,在Government、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例,占据国内企业网市场的40%的第一份额,是思科在国内的最大竞争对手。

优势:产品线齐全,解决方案丰富,产品对企业网需求满足度高,为客户提供原厂服务,设备性价比非常高,在Government行业市场占有率70%以上。 

劣势:相比其他国内厂商,价格稍高。

第二梯队:华为 、中兴通讯

华为和中兴被列为第二梯队,主要原因在于其主业务不在数据通信和企业网,而在运营商的光传输和无线通讯,因此其产品和服务也主要集中在运营商,华为和中兴都是国际大型企业,其品牌大,对企业网客户而言有一定影响力。

华为

华为公司做为国内第一家完成窄带交换机研发的厂商,在技术实力方面具有天然优势,不过在03 年华为3COM(H3C 前身)合资后,华为停止了数据通信产品研发和企业网市场的拓展,一直向H3C 采购OEM 数通产品向运营商提供,直到2008 年恢复数据通信产品线,华为开始对数通产品新一轮的技术和市场投入。由于存在长达5 年的断代,其数通产品目前面临对企业网市场满足度不足,设备功能存在缺陷等问题。

优势:在无线通讯、传输系统等积累了良好的市场品牌和口碑,对企业网客户具备一定影响,能够提供本地服务,价格便宜;

劣势:在数通领域产品线不全,且为新产品,在网时间短,设备功能不完善,产品稳定性不足,而服务主要面向运营商,对Government行业覆盖严重不足。

中兴通讯

中兴通讯和华为情况类似,其主要产品为运营商的无线通讯和传输系统,旗下覆盖了传输、无线通讯、终端、网络等多个产品线,为国家控股的股份制企业,其网络设备在中兴的体系中地位不高,投入不足,其企业网从2001 年开始经历了3 次进入、3 次退出,对企业网态度不重视,产品体系不全,质量也存在较大问题,但由于其企业规模和国资背景,对国内企业网客户具有一定影响力。

优势:在无线通讯、传输系统等积累了一定的市场品牌和口碑,国资背景对企业网客户具备一定影响,价格便宜;

劣势:产品本身质量问题比较多,稳定性差,无电子政务网规模应用,在Government行业服务也无法保障。

第三梯队:迈普、博达、神州数码、锐捷

第三梯队的厂商,具备相对比较完善的低端产品线,高端产品都为OEM,其中迈普和博达主要为自研产品,迈普自研的低端路由器在金融网点等低端应用场景具备较大优势,博达自研低端交换机在金融末端接入具备较大优势,而神州数码和锐捷则是具备自研和OEM 双产品线,神州数码自研低端交换机外加OEM 思科低端路由器和高端交换机充实自身产品,而锐捷则采用自研交换机、OEM 瞻博网络(Juniper )的路由器为其高端产品推向市场,神州数码和锐捷在教育市场(普教、中职等)拥有一定接入市场份额。

上述四家厂商基本都能提供较丰富的低端网络产品,价格都非常便宜,能提供基本的本地服务,但四家产品质量较差,故障率较高,维护难度大,厂商响应慢等问题,只适合低端接入,在省级和地市骨干网络中不推荐使用。

第四梯队:Force 10、博科(Brocade)、Exterme、HP Procuve

第四梯队的网络厂商全部来自国外,进入中国市场较晚(Extreme 在早年年退出国内市场),大都集中在服务器连接领域,主要与服务器厂商捆绑实现产品销售,像Force 10 在国内主要与曙光、浪潮等服务器厂商绑定销售,Brocade 主要与其自身的存储系统一起销售,Extreme 主要通过渠道低价推广,Procuve 主要通过HP 绑定服务器销售,这些设备厂商一般通过国内服务器厂商实现销售,价格因项目不同而不同,基本通过服务器厂商提供服务,受限制比较多,服务响应很慢。

其他:D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、金星

上述这些厂商大多集中在家用领域,比较出名的是D-LINK 和TP-LINK,产品型号较少,无法提供企业网解决方案,通常也不提供原厂产品服务,是商业市场上的水军,没有完善的研发体系,也没有售后服务体系,主拼低成本家用连接


[ 责任编辑:网络中心 ]

TAG:  
上一篇:Linux下SSH远程连接断开后让程序继续运行解决办法
下一篇:没有了

相关阅读:

皖公网安备 34060002020015号 关于本站给本站留言| 站点地图RSS订阅 360网站安全检测平台
Copyright © 2014 HBYZ.CN 安徽省淮北市第一中学 版权所有 地址:安徽省淮北市相山区鹰山北路26号 TEL:0561-3024962 E-mail:hbyzxq@126.com 邮编:235000 皖ICP备05009629号